contenu alternatif

Compte-rendu de la réunion ADSL-téléphonie en Mairie

4 octobre 2011

Étaient présents :

  • France-télécom Orange : Dominique Aubrit, , directeur régional adjoint chargé des relations avec les collectivités territoriales.
  • Sydela : Bernard Clouet, président du Sydela, maire de Pontchâteau, et Luc Giraudeau, technicien Sydela.
  • Conseil Général : Marc Quiban, technicien, en suppléance de Hervé Bocher (Vice-président délégué aux équilibres territoriaux et à l’action foncière, membre de la commission Développement et Aménagement des territoires) excusé la veille au soir.
  • Élus commune : J.Dalibert, J-Y Martin, A.Gauthier, M.Gilquin, S.Guenel
  • Mairie : Marie-Yvonne Lelièvre SGS

J.Dalibert, Maire de la commune, dans son mot d’accueil, souligne qu’il s’agit de questions sur lesquelles nous avons déjà beaucoup travaillé, notamment en mars 2010 avec D.Aubrit (France-Télécom) et H.Bocher (CG44), et en juillet dernier avec M. Clouet (Sydela). Au-delà de la seule question de l’ADSL, la téléphonie filaire est souvent en panne. Le souhait des élus est une solution plus globale, qui aille plus loin que le kit satellitaire financé par le CG44 pour les zones d’ombre de la basse Chapelle, et réponde aux fortes attentes dans le bourg lui-même. Sans revenir sur l’historique du problème, depuis le début des années 2000, J-Y Martin rappelle la particularité du cas de la commune, seule dans la CCLS a ne pas avoir de central en centre bourg, et un réseau contourné, d’où un débit ADSL très faible. Il souligne les dysfonctionnements répétitifs du réseau de téléphonie filaire dans un centre bourg, encore marqué par une population plus âgée qui a absolument besoin d’une ligne fixe fiable et sûre.

D.Aubrit, France-télécom, indique qu’il y a actuellement 1168 lignes sur la commune, dont 1026 activées. Seules 20 ne sont pas activées dans le sud. Il admet que les coupures téléphoniques ont été, « de notre fait », liées aux travaux France-Télécom. Il confirme qu’il n’y a pas de central téléphonique sur la commune, et que 1120 lignes dépendent de celui de Savenay, 45 de celui de Prinquiau et 5 de celui de Bouée.

Quant au débit ADSL, 34% des liaisons sont entre 512 Ko et 2 Mo, et 20% à plus de 5 Mo (donc 46 % sont entre 2 et 5 Mo). Dans le cadre de la politique de France Télécom de « montée en débit », un NRA ZO (zone d’ombre), pourrait concerner 15 lignes dans le sud.

Pour la montée en débit en centre bourg France télécom s’inscrit dans l’offre validée par l’ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) de d’installation de DESLAM (central ADSL) et dérivation, l’opérateur aménageur fournissant matériel et fibre optique, le financement du génie civil étant à la charge des collectivités (commune, EPCI, conseil général). La commune de la Chapelle Launay est potentiellement éligible à 3 NRAMED (montée en débit) de 600 lignes, deux dans le centre bourg et un dans le sud, soit un total de 3 centraux.

Mais il faut encore que ces projets, techniques et financiers, soient effectivement inscrits dans le SDAN (schéma départemental d’aménagement numérique) et dans le schéma de cohérence régional, qui sont en cours de finalisation avant adoption en fin d’année 2011. J-Y Martin soulignera que cette solution technique valide la revendication qui a été depuis le début celle des élus : un DESLAM en centre bourg, relié par fibre optique à la borne de télécom du Tillon.

Pour Marc Quiban (CG44) « le conseil général n’est pas derrière le SDAN, mais dedans ». Il a un comité de pilotage qui inclut Conseil général, le Sydela, Nantes Métropole et 13 des 23 EPCI (communautés de communes) de L.At., Loire et Sillon faisant partie de celles qui « n’ont pas le temps », ou « ne sont pas intéressées ». Toutes restent sollicitées pour, au moins, désigner un élu référent sur ces questions.

Les orientations sont les suivantes : du haut débit à 2 Mégas pour tout le monde, soit « un Internet standard correct, à horizon 2014-2015, avec une infrastructure pérenne », qui ne soit pas remise en cause trop rapidement.

Après l’adoption de cette orientation, pas encore faite, cette phase deux a été étudiée par le cabinet prestataire TACTICE, avec une traduction technico-économique en scénario.

  • 1 – Passer des 2 Mo au 8 Mo : coût 70 à 80 millions d’euros.
  • 2 - Là où les manquements sont les plus criants, passage direct au TH Débit avec fibre pour atteindre 100 Mégas. Pour un coût d’environ 220 Millions d’euros.

Le comité de pilotage ne s’est pas encore réuni à ce jour pour faire les arbitrages et il n’y a pas de péréquation entre les zones denses, qui dépendent des opérateurs, et les zones peu denses, qui reviennent aux seules collectivités.

Tout le territoire est concerné par le SDAN, mais il n’y a cependant pas d’élu référent en Loire et Sillon.

Le Sydela, suite à la modification de ses statuts, selon Bernard Clouet, son président, « pourrait agir pour les communes rurales », pour lesquelles l’offre NRA ZO du conseil général est terminée. Quant à la gouvernance du projet, elle ne dépend pas d’un syndicat mixte, mais d’un comité de pilotage départemental, avec des conventionnements pour des subventions de l’Etat et de l’Europe, avec, selon M.Quiban, « encore beaucoup d’incertitudes, face à ce qui constitue un mur d’investissements ».

Pour B.Clouet, président du Sydela, le syndicat s’occupera d’abord des zones d’ombres, puis sera associé au SDAN. Pour lui, « ceux qui ont peu doivent être prioritaires, il y a un consensus là-dessus ». La solution pour la montée en débit, est de « faire du FTTH partout », en prenant le relais de certaines EPCI rurales. Pour lui, le SDAN est « un vrai projet de territoire, pour l’équité territoriale », le numérique étant un facteur clé de l’activité économique.

Le schéma SDAN ne sera pas arrêté avant 3 à 4 mois, visant en priorité ceux qui n’ont rien pour les porter à 2 mégas, avec un plan de financement associant commune(s) et EPCI qui « devront mettre la main à la poche ».

Pour la commune de la Chapelle-Launay, la solution pourrait dans ce cadre être mixte, selon France-télécom : NRA-ZO pour la zone d’ombre de la Basse-Chapelle, et NERA-MED pour la montée en débit dans le centre bourg, tout de suite, ce qui veut dire pas avant 2013, dans la meilleure des hypothèses. Il n’y a pas lieu de se porter candidat dans l’immédiat, la commune étant incluse d’emblée dans celles qui sont éligibles au SDAN, faisant néanmoins partie des trois ou quatre communes pointées comme prioritaires dans le département.

CR J-Y Martin, d’après ses notes, relu par J.Dalibert et S.Guenel

Commenter cet article

2 Messages de forum

  • Compte-rendu de la réunion ADSL-téléphonie en Mairie 3 novembre 2011 15:08, par Sébastien

    Merci pour ces informations très complètes. En espérant qu’une solution soit effectivement mise en place à moyen terme permettant notamment au centre bourg de bénéficier d’un débit en adéquation avec les technologies actuelles et souvent défaillantes sur le sillon (ADSL/TNT …)

    Répondre à ce message

  • Compte-rendu de la réunion ADSL-téléphonie en Mairie 12 novembre 2011 15:58, par Cath&Fred

    Message d’origine ----- De : "Cath&Fred" <teuzadur@orange_nospam.fr> Date mer. 26/10/2011 22:26 À : lachapellelaunay.mairie@wanadoo.fr ;dominique.aubrit@orange.com Objet : Réunion ADSL-téléphonie La chapelle Launay

    Bonjour,

    Sur le site de la Mairie, je viens de lire le Compte-rendu de la réunion ADSL-téléphonie en Mairie du 4 octobre 2011 et je souhaite donc réagir. Je me permet de vous faire ce mail tant ce sujet m’énerve et m’exaspère. C’est vraiment dommage de ne pouvoir assister à une telle réunion. Merci de transférer ce mail aux personnes concernées.

    Il existe malheureusement un groupe supplémentaire à votre synthèse : les personnes dont le débit est inférieur à 512Ko, ici au 23, Route de Vérac en moyenne 350Ko réel (distance DSLAM supérieur à 7 Kms). Je vous invite très volontiers chez nous à venir vérifier ces informations. Malheureusement nous sommes presque à la frontière du basculement sur le DSLAM de Prinquiau. Par ailleurs je suis plus que sceptique sur les chiffres annoncés pour le pourcentage d’habitants >5 Mo. Par ailleurs Vérac ne dispose par de la 3G, aucune issue possible.

    L’internet public existe depuis 1997, vu l’historique sur la commune et les délais repoussés continuellement, dans 10 ans rien n’aura changé. Maintenant faire tenir les habitants encore 4 ans avec une hypothétique mise en place de la fibre, c’est honteux. Avant de parler de fibre, à mon avis, il serait judicieux d’assurer le service minimum c’est-à-dire des débits ADSL réels et pas ADSL RE. Je peux affirmer que le passage à 1 Mo ou 2 Mo nous changerait la vie. Et c’est rien de le dire quand un download, une mise à jour système ou logicielle nous oblige aujourd’hui à laisser l’ordinateur allumé toute la nuit.

    Aujourd’hui en plus d’un débit et d’une qualité de ligne catastrophiques, le coût financier du FAI historique FT est en phase avec la politique du pire. Dans les agences France Telecom : « Monsieur vous n’êtes pas éligible à l’ADSL, nous ne pouvons regrouper les montants dans un forfait » ; donc :

    • frais abonnement téléphonique 16EUR/mois
    • coût de chaque communication car absences de téléphonie illimité par la box (donc forfait supplémentaire téléphonie)
    • appels vers l’étranger fortement taxés
    • box payante
    • absence de télé numérique
    • auquel nous devons ajouter 26,46EUR/mois pour 350Ko !!!

    Voici la situation dans laquelle nous sommes et à laquelle vos fonctions ou mandats respectifs vous oblige à trouver des solutions concrètes et rapides.

    Cordialement,

    Frédéric GAUTHIER 02 – 40 – 58 – 36 – 49 teuzadur@orange_nospam.fr

    Source Degrouptest le 26/10/2011 à 22 :09 Informations techniques Caractéristiques générales de la ligne : Etat de la ligne : ACTIVE Code Commutateur Local : 44195SVN [ Fiche détaillée ]

    Nom Commutateur Local : SAVENAY Longueur de ligne : 7205 mètres : 6/10 sur 7205 mètres Affaiblissement théorique : 74.2115 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 350 kbps (44 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 79 kbps (10 ko/s)

    Répondre à ce message


Haut de page

Infos pratiques

Sans titre